Skirtumas tarp empirizmo ir racionalizmo

Empirizmas prieš racionalizmą

Empirizmas ir racionalizmas yra dvi filosofijos minčių mokyklos, kurioms būdingi skirtingi požiūriai, todėl jas reikėtų suprasti atsižvelgiant į skirtumus. Pirmiausia apibrėžkime šias dvi mintis. Empirizmas yra epistemologinis požiūris, teigiantis, kad patirtis ir stebėjimas turėtų būti žinių įgijimo priemonė. Kita vertus, racionalizmas yra filosofinis požiūris, kuris mano, kad nuomonės ir veiksmai turėtų būti grindžiami protu, o ne religiniais įsitikinimais ar emocijomis. Pagrindinis skirtumas tarp šių dviejų filosofinių požiūrių yra toks. Nors racionalizmas mano, kad žinioms sukurti pakanka grynos priežasties, empirizmas mano, kad taip nėra. Remiantis empirizmu, jis turėtų būti sukurtas stebint ir patiriant. Šiame straipsnyje išnagrinėsime abiejų filosofinių minčių skirtumus ir išsamiai suprasime kiekvieną požiūrį.

Kas yra empirizmas?

Empirizmas yra epistemologinis požiūris, teigiantis, kad patirtis ir stebėjimas turėtų būti žinių įgijimo priemonė. Empirikas sako, kad negali žinoti apie Dievą dėl proto. Empirizmas mano, kad visų rūšių žinios, susijusios su egzistavimu, gali būti išvestos tik iš patirties. Vien tik dėl priežasties įgyti žinių apie pasaulį nėra kur. Trumpai tariant, galima sakyti, kad empirizmas yra tik racionalizmo neigimas.

Empirizmas moko, kad neturėtume iš proto žinoti esminių tiesų apie Dievą ir sielą. Vietoj to empirikas rekomenduotų du, konstruktyvaus ir kritinio, projektus. Konstruktyvus projektas koncentruojamas į religinių tekstų komentarus. Kritiniais projektais siekiama panaikinti tai, kas, kaip sakoma, buvo žinoma metafizikams. Tiesą sakant, pašalinimo procesas grindžiamas patirtimi. Taigi galima sakyti, kad empirizmas labiau remiasi patirtimi nei gryna priežastimi.

Davidas Hume'as buvo empiristas

Kas yra racionalizmas?

Racionalizmas yra a filosofinis požiūris, kuris mano, kad nuomonės ir veiksmai turėtų būti grindžiami protu, o ne religiniais įsitikinimais ar emocijomis. Racionalistas pasakytų, kad Dievo pažinimą galima gauti vien dėl priežasties. Kitaip tariant, pakaktų grynos priežasties, kad gerai suprastų visagalį.

Net ir priimant žinių šaltinius, šie du požiūriai skiriasi. Racionalizmas tiki intuicija, tuo tarpu empirizmas netiki intuicija. Svarbu žinoti, kad mes galime būti racionalistai matematikos klausimu, bet ir empiristai - kitų fizinių mokslų srityje. Intuicija ir išskaičiavimas gali būti naudingi matematikai, tačiau jie negali būti naudingi kitiems fiziniams mokslams. Tai yra subtilūs empirizmo ir racionalizmo skirtumai.

Platonas tikėjo racionalia įžvalga

Kuo skiriasi empirizmas nuo racionalizmo?

• Empirizmo ir racionalizmo apibrėžimai:

• Empirizmas yra epistemologinis požiūris, teigiantis, kad patirtis ir stebėjimas turėtų būti žinių įgijimo priemonė.

• Racionalizmas yra filosofinis požiūris, kuris mano, kad nuomonės ir veiksmai turėtų būti grindžiami protu, o ne religiniais įsitikinimais ar emocijomis..

• Vaizdai į Dievą:

• Empirikas sako, kad negali žinoti apie Dievą dėl proto. Empirizmas mano, kad visų rūšių žinios, susijusios su egzistavimu, gali būti išvestos tik iš patirties.

• Racionalistas pasakytų, kad Dievo pažinimą galima gauti vien dėl priežasties.

• Prijungimas:

• Empirizmas yra tik racionalizmo neigimas.

• Mokymai:

• Empirizmas moko, kad neturėtume iš proto žinoti esminių tiesų apie Dievą ir sielą.

• Empirikas rekomenduotų du, konstruktyvaus ir kritinio, projektus.

• Racionalizmas reikalautų vadovautis vien tik protu.

• Intuicija:

• Empirizmas netiki intuicija.

• Racionalizmas tiki intuicija.

Vaizdai maloniai: Davidas Hume'as ir Platonas per „Wikicommons“ (viešasis domenas)