Skirtumas tarp socializmo ir fašizmo

Politikos pasaulis yra sudėtingas, daugiasluoksnis ir nuolat kintantis. Istorikai, socialiniai mokslininkai, ekonomistai ir politologai mėgino atskirti nesuskaičiuojamą daugybę politikos rūšių ir politinį mąstymą į skirtingas kategorijas, apie kurias kalbama kasdien. Vis dėlto dėl nepaprastos materijos prigimties sudėtinga nustatyti unikalius ir nekintamus bruožus, kurie, be abejo, bet kurią teoriją padėtų į tam tikrą, konkretų langelį. Be to, skirtingi istoriniai kontekstai formuoja politiką ir politiką nenuspėjamai, todėl teorijas reikia nuolat pritaikyti.

Ryškiausias įvairus nacionalinės ir tarptautinės politikos pobūdis yra įdomus argumentas, palaikomas daugelio, kad teorijos, kurios, matyt, viena kitai prieštarauja ir prieštarauja, iš tikrųjų gali būti stebėtinai panašios. Tai fašizmo ir socializmo atvejis.

Daugelį dešimtmečių šie terminai buvo naudojami siekiant identifikuoti dvi priešingas politines, socialines ir ekonomines teorijas, kurios dramatiškai pažymėjo XX amžiaus žmonijos istoriją. Iki šiol fašizmas ir socializmas nebeegzistuoja (be to, retais atvejais) ir buvo pakeisti „neofašizmu“ ir „neosocializmu“. Vis dėlto šiuolaikinis mąstymas išlieka griežtai susipynęs su kilusiomis paradigmomis.

Tęskime tvarką: norėdami suprasti fašizmo ir socializmo skirtumus (ir panašumus), būtinai turime aiškiai suprasti pagrindinius abiejų teorijų bruožus..

Fašizmas:

Fašizmas yra kraštutinių dešiniųjų pažiūrų nacionalistinis judėjimas, pirmą kartą gimęs Italijoje 20-osios pradžioje^tūkst amžiuje [1]. Pasak vieno iš pagrindinių jos eksponentų - Benito Mussolini, fašistinė filosofija remiasi trimis pagrindiniais ramsčiais [2]:

1. „Viskas valstybėje“
2. „Nieko už valstybės ribų“
3. „Nieko prieš valstybę“

Fašistinė vyriausybė yra aukščiausia, ir visos institucijos turi atitikti valdančiosios valdžios norą. Be to, netoleruojamas opozicija: fašistinė ideologija turi viršenybę ir viršenybę prieš visas kitas perspektyvas, o pagrindinis fašistinės šalies tikslas yra valdyti pasaulį ir skleisti „aukščiausią ideologiją“ visur..

• Fašizmas išaukština tautą ir rasę prieš individą
• Centralizuota, autoritarinė ir dažnai diktatoriška vyriausybė
• Stiprus ir charizmatiškas vadovas
• Griežta vyriausybės vykdoma opozicijos, žodžio ir susirinkimų laisvės kontrolė
• Griežti socialiniai nuostatai
• Svarbus herojų vaidmuo
• Stiprus prisirišimas prie moralinių, nacionalistinių vertybių
• Valstybės šlovė individui
• Reikalaujama, kad asmuo nurodytų valstybės interesus prieš asmeninius tikslus / poreikius
• Unikali ekonomika
• Stiprus vyriausybės įsitraukimas į gamybos ekonomiką
• Valstybė daro didelę įtaką investicijoms ir pramonės šakoms
• Kad gautų vyriausybės paramą, verslas turi pažadėti, kad pagrindinis jų interesas yra šalies stiprinimas
• Prieštarauja laisvosios rinkos ekonomikai
• Kai kuriais atvejais tarptautinei prekybai prieštaraujama (dėl nacionalizmo jausmo viršenybės)

Europoje fašistinis judėjimas iš esmės išplito per XX amžių ir vaidino lemiamą vaidmenį Antrojo pasaulinio karo metu. Iš tikrųjų fašistinis italų mąstymas nutiesė kelią vokiškojo nacizmo atsiradimui ir sustiprėjimui. Tiek Musolinis, tiek Hitleris vykdė agresyvią užsienio politiką ir teritorinį ekspansionizmą bei stengėsi sukurti totalitarinę diktatūrą kontroliuojamose teritorijose. Šiandien nėra jokios tautos, atvirai ir visiškai fašistinės; tačiau kai kuriais atvejais daugumos (arba bent jau didelę paramą) sulaukė kraštutinių dešiniųjų neofašistų / neonacių judėjimai.

Pavyzdžiui:

• Britanijos nacionalinei partijai didelę įtaką daro fašistiniai idealai - tai aiškiai parodo antiimigracijos tendencijos
• Daugelis teigia, kad D.Trumpo politika turi fašistinę konotaciją, ypač kalbant apie imigracijos politiką ir nacionalinį pranašumą.
• Neofašistų partijų atsiradimas Bolivijoje 1937–1980 m. [3]

Socializmas:

Socializmas dažnai yra išdėstytas priešingame spektro gale, palyginti su fašizmu; Jei fašizmas susijęs su kraštutinių teisių judėjimų grupe, socializmas yra tada, kairiajame kairiajame krašte: [4]

• Socializmas yra ekonominė ir socialinė teorija, skatinanti socialinę nuosavybę ir gamybos priemonių demokratinę kontrolę
• Stiprus vyriausybės dalyvavimas gaminant ir perskirstant prekes bei turtus
• Privačios nuosavybės panaikinimas
• Gamybos priemones kontroliuoja ir valdo valstybė
• Nė vienas asmuo (išskyrus valstybę) neturi asmeninės išteklių kontrolės
• Gamyba skirta tiesiogiai ir tik naudojimui
• Dėmesys lygybei, o ne pasiekimams
• Bendruomenės viršenybė prieš individą

Be to, yra daugybė socializmo variantų, tokių kaip:

• Religinis socializmas
• Libertarietiškas socializmas
• Demokratinis socializmas
• Liberalusis socializmas
• Progresuojantis socializmas
• Komunizmas (kai socializmas pagąsdintas)

Socializmas iki šiol yra labiau paplitęs nei fašizmas. Be to, socializmas gali egzistuoti šalyse kaip pagrindinė bendra ekonominė ir socialinė sistema, bet taip pat gali būti ir šalies segmentuose, pavyzdžiui, švietimo, sveikatos priežiūros ir korporacijų sistemose. Jei šalis nacionalinėje konstitucijoje nėra paskelbusi save socialiste, trečiosios šalys negali jos pavadinti socialiste. Iki šiol nemažai šalių pasirinko save apibūdinti kaip socialistines tautas:

• Indijos Respublika
• Angolos Respublika
• Portugalijos Respublika
• Šri Lankos demokratinė socialistinė respublika
• Alžyro Liaudies Demokratinė Respublika

… tarp kitų…

Kur skirtumas?

Aišku, fašizmas ir socializmas skiriasi daugeliu pagrindinių aspektų.

• Tolimieji dešinieji vs kairieji
• Tautos viršenybė prieš visų teisių apsaugą
• Privati ​​nuosavybė prieš valstybinę / socialinę nuosavybę

Socialistinė paradigma remiasi prielaida, kad privati ​​nuosavybė ir laisvoji rinka neišvengiamai lemia socialinę ir ekonominę nelygybę. Taigi valstybė turi moralinę ir socialinę pareigą kištis į darbuotojų teisių apsaugą ir užtikrinti, kad turtas būtų paskirstytas vienodai ir harmoningai. Socialistinės visuomenės užkerta kelią ekonominei konkurencijai šalies viduje ir su kitomis šalimis.

Nepaisant socialistiniame pasaulyje egzistuojančių didelių skirtumų, visos politikos, įgyvendinamos visais socializmo variantais, yra grindžiamos pirmiau minėtais svarbiausiais ekonominiais ir socialiniais tikslais. Tautos, rasės ir pranašumo idėjos socialistiniame mąstyme nėra.

Fašizmas, tai nereikalauja socialinės lygybės ir nerūpi vienodam turto ir pajamų perskirstymui. Fašistine ekonomika siekiama stiprinti tautą, skleisti nacionalistinius principus ir didinti nacionalinį pranašumą..

Net jei fašistinė ekonominė politika dažnai lemia ekonomikos augimą, iš kurio gali būti naudingi visi visuomenės segmentai, socialinė lygybė nėra tarp fašistinės paradigmos tikslų.

Socializmas ir fašizmas remiasi priešingais principais ir vertybėmis, tačiau…

Nepaisant akivaizdaus jų pasipriešinimo ir istorinių kelių, kurie atvedė prie ryškių dviejų ideologijų kontrastų, socializmas ir fašizmas turi svarbių bendrų bruožų..

• Jie abu yra stipri ideologija
• Jie abu reiškia stiprų vyriausybės dalyvavimą ekonominiame ir socialiniame gyvenime
• Jie abu turi galią kurti stiprius socialinius judėjimus
• Jie abu priešinasi laisvajai rinkai
• Jiems abiem reikia stipraus vyriausybės aparato ir stipraus vadovo

Socializmas ir fašizmas yra dvi stiprios ideologijos, kurios sugebėjo sukurti darnius ir galingus socialinius judėjimus. Retai per istoriją esame matę tokį įtakingą ir sparčiai populiarėjantį socialinį įsitraukimą ir dalyvavimą politiniame gyvenime.

1. Socializmo atveju masės sutelkia ir palaiko vienodo vystymosi, vienodos turto dalies, socialinės lygybės, bendruomenės stiprinimo ir kolektyvinių vertybių idėją. Socializmas vienija mases lygybės, o ne viršenybės skėtyje.
2. Fašizmo atveju masės mobilizuojasi siekdamos nacionalinio ir rasinio viršenybės visose kitose šalyse, visose kitose mažumose ir visose kitose tautose. Lygybės idėja yra svetima fašizmo paradigmai, o pranašumo samprata yra pagrindinė.

Trumpai tariant

Per visą istoriją socializmas ir fašizmas buvo vaizduojami kaip prieštaraujantys ir prieštaraujantys visa apimančioms teorijoms. Iš tikrųjų mūsų nesena praeitis pateikia keletą fašistinio mąstymo, prieštaraujančio socialiniam mąstymui, pavyzdžių ir atvirkščiai.

Kaip matėme, abi teorijos kyla iš priešingų vertybių: socializmas siekia lygios visuomenės ir remiasi demokratinės nuosavybės ir turto perskirstymo idėja. Priešingai, fašizmas siekia primesti nacionalinį ir rasinį pranašumą ir pasisako už nacionalinių kompanijų ir korporacijų skatinamą ekonomikos augimą.

Trumpai tariant, fašizmas ir socializmas skiriasi esminiais ir pagrindiniais principais.

Tačiau taip pat galime pastebėti svarbius jų panašumus, visų pirma susijusius su valstybės vaidmeniu. Tiek fašizmas, tiek socializmas reikalauja aktyvaus valstybės įsitraukimo į ekonominę ir socialinę politiką. Priežastis, kodėl vyriausybė kišasi į viešuosius reikalus, yra skirtinga, tačiau priemonės, naudojamos skirtingiems tikslams pasiekti, yra įdomiai panašios.

Be to, ir dar svarbiau, kad jie abu pasirodė esą neįtikėtinai galingi ir veiksmingi ideologijomis, sugebančiais suburti milžiniškas mases ir puoselėti didelius ir darnius socialinius judėjimus. Be to, socialistinio ir fašistinio mąstymo stiprėjimą dažnai padidina viduriniosios klasės / darbininkų klasės nepasitenkinimas. Įdomu tai, kad ta pati kilmė ir socialiniai jausmai sukelia priešingus politinius ir ekonominius judėjimus, veikiančius panašiai.