Skirtumas tarp maršrutizatoriaus ir tilto

Maršrutizatorius vs Tiltas

Iš esmės maršrutizatorius konkrečiame tinkle nustato greičiausią įmanomą kelią, kuris paprastai yra ir trumpiausias įmanomas būdas. Jis gali nukreipti paketus veiksmingiausiu nustatytu maršrutu.

Maršrutizatoriai turi galimybę leisti kompiuteriams, kurie praktiškai nėra tame pačiame loginiame tinkle, susisiekti vienas su kitu. Kiekvienas maršrutizatorius gali gauti duomenų paketus, vadinamus paketais, į sąsają. Tada jis efektyviausiai duomenų paketus persiųs į numatytą vietą. Paketų nukreipimas arba nukreipimas yra pagrįstas maršrutizacijos lentele, leidžiančia maršrutizatoriams žinoti, kur yra tam tikras tinklas.

Maršrutizatorius gali būti ne tik įrenginys, bet ir programinė įranga kompiuteryje. Maršrutizatoriai turėtų būti bent jau sujungti į du tinklus. Tai tarsi vartai į kitą tinklą. Funkciškai jis gali generuoti srautą tarp logiškai atskirtų tinklų.

Trečiasis sluoksnis, kuris yra OSI modelio tinklo sluoksnis, yra tas, kuriame veikia maršrutizatoriai. Norint suprasti skirtumus tarp maršrutizatorių, šliuzų ir tiltų, svarbiausia suprasti OSI modelį. Tinklo sluoksnis yra atsakingas už paketų perkėlimą iš tam tikro uosto į kitą. Jis pagrįstas adresais (L3), tokiais kaip, IPv4, IPv6 ir IPX, arba „Appletalk“, adresai.

Tiltas arba tinklo tiltas yra įrenginys, taip pat galintis sujungti tinklus, tačiau skirtingai nuo maršrutizatoriaus, jo veikimas neapima OSI modelio tinklo sluoksnio. Į tilto operaciją įtrauktas tik vienas ir du sluoksniai - atitinkamai fizinis ir duomenų perdavimo sluoksnis. Jis gali sujungti tik esamus tinklus, kuriais galite naudotis. Iš esmės tai nėra rūpi ir negali atskirti tinklų, skirtingai nei maršrutizatorius. Jie gali būti naudojami tik tada, kai ketinate prijungti to paties tipo tinklus.

Pereinamuoju režimu procesas netrukdo suprasti tinklo ryšio protokolo, pavyzdžiui, IP adresų. Jis atpažįsta ir atsižvelgia tik į tas fizines priemones, kaip „Media Access Control“ (MAC) adresą, kuris paprastai yra „Ethernet“. Taigi srautas sujungtame tinkle egzistuos tik tuo atveju, jei atitinkami tinklai bus logiškai vienodi.

Praktiškumo požiūriu maršrutizatoriai yra labiau palankūs, nes maršrutas yra efektyvesnis ir suteikia lengvesnį skambučių valdymą. Susieti reikia tais atvejais, kai negalite „subneti“ IP tinklo, ir tais atvejais, kai reikia naudoti nenukreipiamus protokolus, tokius kaip DECnet ar NetBIOS.

Maršrutizatorius arba maršrutas yra laikomas protingesniu nei tiltu arba tiltu, nes jie priima protingesnius sprendimus. Jis tik siunčia paketą į numatytą tikslą, pašalindamas nereikalingą srautą. Maršrutizatorių atžvilgiu yra patobulintas skambučių valdymas, o norint sujungti, aukojami skambučių valdymas ir našumas, nes paketai automatiškai transliuojami į visus tinklo kompiuterius..

Santrauka:

1. Maršrutizatoriai yra protingesni nei tiltai.

2. Maršrutizatoriai suteikia galimybę kompiuteriams, kurie praktiškai nėra tame pačiame loginiame tinkle, susisiekti tarpusavyje, o tiltai gali jungti tik tuos loginius tinklus, kurie logiškai yra vienodi..

3. Maršrutizatoriai veikia OSI modelio 3 sluoksnyje (tinklo sluoksnyje), o tiltai yra tik 2 sluoksnyje (duomenų perdavimo sluoksnis)..

4. Maršrutizatoriai supranta ir atsižvelgia į IP ir IPX adresus, o tiltai ne, o vietoj to atpažįsta MAC adresus.

5. Maršrutas yra efektyvesnis ir pasižymi geresniu skambučių valdymu, nei sujungimas.